Un fait divers dans une banlieue résidentielle de Boston passionne les médias. Sandra Jones, jeune maîtresse d’école et mère modèle, a disparu. Seul témoin : sa petite fille de quatre ans. Suspect n° 1 : son mari Jason. Dès que l’inspectrice D.D. Warren pénètre chez les Jones, elle sent que quelque chose cloche : les réticences de Jason à répondre à ses questions, son peu d’empressement à savoir ce qui a bien pu arriver à son épouse « chérie »… Tente-t-il de brouiller les pistes ou cherche-t-il à protéger sa fille ? Mais de qui ? Après Sauver sa peau, une nouvelle enquête particulièrement surprenante de la non moins surprenante D.D. Warren. Vous ne regarderez jamais plus une porte déverrouillée, une fenêtre entrouverte ou une page Web de la même façon…
Parution : 29 août 2012 – Éditeur : Le Livre de Poche – Pages : 528 – Genre : polar, policier, enquête policière
𝘚𝘢𝘯𝘥𝘳𝘢 𝘑𝘰𝘯𝘦𝘴, 𝗃𝖾𝗎𝗇𝖾 𝖾𝗇𝗌𝖾𝗂𝗀𝗇𝖺𝗇𝗍𝖾, 𝖽𝗂𝗌𝗉𝖺𝗋𝖺î𝗍 𝖽𝖾 𝖼𝗁𝖾𝗓 𝖾𝗅𝗅𝖾 𝗅𝖺𝗂𝗌𝗌𝖺𝗇𝗍 𝗌𝖾𝗎𝗅𝖾 𝗌𝖺 𝗉𝖾𝗍𝗂𝗍𝖾 𝖿𝗂𝗅𝗅𝖾 𝖽𝖾 𝟦 𝖺𝗇𝗌. 𝖣𝖾́𝗍𝖺𝗂𝗅 𝗂𝗆𝗉𝗈𝗋𝗍𝖺𝗇𝗍, 𝗅𝖺 𝗆𝖺𝗂𝗌𝗈𝗇 𝗇𝖾 𝗉𝗋𝖾́𝗌𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺𝗎𝖼𝗎𝗇 𝗌𝗂𝗀𝗇𝖾 𝖽’𝖾𝖿𝖿𝗋𝖺𝖼𝗍𝗂𝗈𝗇.
𝖤𝗇𝗍𝗋𝖾́𝖾 𝗌𝗎𝗋 𝗌𝖼𝖾̀𝗇𝖾 𝖽𝖾 𝘋𝘋. 𝘞𝘢𝘳𝘳𝘦𝘯, 𝗂𝗇𝗌𝗉𝖾𝖼𝗍𝗋𝗂𝖼𝖾 𝖾𝗍 𝖿𝖾𝗆𝗆𝖾 𝗈𝖻𝗌𝖾́𝖽𝖾́𝖾 𝗉𝖺𝗋 𝗅𝖺 𝗇𝗈𝗎𝗋𝗋𝗂𝗍𝗎𝗋𝖾 𝖾𝗍 𝗅𝖾𝗌 𝗁𝗈𝗆𝗆𝖾𝗌. 𝖰𝗎𝖾𝗅 𝗋𝗈̂𝗅𝖾 𝗃𝗈𝗎𝖾 𝖽𝗈𝗇𝖼 𝖼𝖾 𝖽𝖾́𝗍𝖺𝗂𝗅 ? 𝖠𝗎𝖼𝗎𝗇. 𝖬𝖺𝗂𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗆𝖾 𝗟𝗶𝘀𝗮 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗻𝗲𝗿 (𝗅’𝖺𝗎𝗍𝖾𝗎𝗋) 𝗇𝗈𝗎𝗌 𝖻𝖺𝗌𝗌𝗂𝗇𝖾 𝖺𝗏𝖾𝖼, 𝗃’𝖺𝗂 𝖼𝗋𝗎 𝖻𝗈𝗇 𝖽𝖾 𝗏𝗈𝗎𝗌 𝗅𝖾 𝖽𝗂𝗋𝖾. 𝖠𝗁 𝗈𝗎𝗂, 𝘞𝘢𝘳𝘳𝘦𝘯 𝖾𝗌𝗍 𝖾́𝗉𝖺𝗎𝗅𝖾́𝖾 𝗉𝖺𝗋 𝗅’𝗂𝗇𝗌𝗉𝖾𝖼𝗍𝖾𝗎𝗋 𝘔𝘪𝘭𝘭𝘦𝘳. 𝖫𝖾 𝗍𝗋𝖺𝗏𝖺𝗂𝗅 𝖽𝖾 𝖼𝖾 𝖽𝗎𝗈 𝖽𝖾 𝖼𝗁𝗈𝖼 𝗌𝖾 𝗅𝗂𝗆𝗂𝗍𝖾 𝖺̀ 𝖽𝗋𝖾𝗌𝗌𝖾𝗋 𝗅𝖺 𝗅𝗂𝗌𝗍𝖾 𝖽𝖾𝗌 𝗌𝗎𝗌𝗉𝖾𝖼𝗍𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝗏𝗈𝗂𝖼𝗂.
𝘑𝘢𝘴𝘰𝘯 𝘑𝘢𝘮𝘦𝘴, 𝗅𝖾 𝗆𝖺𝗋𝗂. 𝖧𝗈𝗆𝗆𝖾 𝗍𝖾́𝗇𝖾́𝖻𝗋𝖾𝗎𝗑 𝖾𝗍 𝗅𝗈𝗀𝗂𝗊𝗎𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍 𝗌𝗎𝗌𝗉𝖾𝖼𝗍 𝗇𝗎𝗆𝖾́𝗋𝗈 𝗎𝗇.
𝘈𝘪𝘥𝘦𝘯 𝘉𝘦𝘸𝘴𝘵𝘦𝘳, 𝗅𝖾 𝗏𝗈𝗂𝗌𝗂𝗇. 𝖩𝖾𝗎𝗇𝖾 𝖽𝖾́𝗅𝗂𝗇𝗊𝗎𝖺𝗇𝗍 𝗌𝖾𝗑𝗎𝖾𝗅 𝖿𝗂𝖼𝗁𝖾́ 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗋𝖾𝗉𝖾𝗇𝗍𝗂.
𝘌𝘵𝘩𝘢𝘯 𝘏𝘢𝘴𝘵𝘪𝘯𝘨𝘴, 𝗎𝗇 𝗀𝖾𝖾𝗄 𝖽𝖾 𝟣𝟥 𝖺𝗇𝗌, 𝖺𝗆𝗈𝗎𝗋𝖾𝗎𝗑 𝖽𝖾 𝘚𝘢𝘯𝘥𝘳𝘢 𝗊𝗎𝗂 𝗍𝗋𝖺𝗏𝖺𝗂𝗅𝗅𝖾 𝖽𝖺𝗇𝗌 𝗅𝖾 𝗆𝖾̂𝗆𝖾 𝖾́𝗍𝖺𝖻𝗅𝗂𝗌𝗌𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍 𝗈𝗎̀ 𝗂𝗅 𝖾𝗌𝗍 𝗌𝖼𝗈𝗅𝖺𝗋𝗂𝗌𝖾́.
𝘞𝘢𝘺𝘯𝘦 𝘙𝘦𝘺𝘯𝘰𝘭𝘥𝘴, 𝗅’𝗈𝗇𝖼𝗅𝖾 𝖽’𝘌𝘵𝘩𝘢𝘯, 𝖾́𝗀𝖺𝗅𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍 𝗎𝗇 𝖼𝗋𝖺𝖼𝗄 𝖽𝖾 𝗅’𝗂𝗇𝖿𝗈𝗋𝗆𝖺𝗍𝗂𝗊𝗎𝖾 (𝖼’𝖾𝗌𝗍 𝖽𝖺𝗇𝗌 𝗅𝖺 𝖿𝖺𝗆𝗂𝗅𝗅𝖾).
𝘔𝘢𝘹𝘸𝘦𝘭𝘭, 𝗅𝖾 𝗉𝖾̀𝗋𝖾 𝖽𝖾 𝘚𝘢𝘯𝘥𝘳𝘢. 𝖩𝗎𝗀𝖾 𝗋𝖾𝗌𝗉𝖾𝖼𝗍𝖾́, 𝖺𝗒𝖺𝗇𝗍 𝗉𝖾𝗋𝖽𝗎 𝗍𝗈𝗎𝗍 𝖼𝗈𝗇𝗍𝖺𝖼𝗍 𝖺𝗏𝖾𝖼 𝗌𝖺 𝖿𝗂𝗅𝗅𝖾 𝗂𝗅 𝗋𝖾𝖿𝖺𝗂𝗍 𝗌𝗎𝗋𝖿𝖺𝖼𝖾 𝗉𝗈𝗎𝗋 𝗋𝖾́𝖼𝗅𝖺𝗆𝖾𝗋 𝗅𝖺 𝗀𝖺𝗋𝖽𝖾 𝖽𝖾 𝗌𝖺 𝗉𝖾𝗍𝗂𝗍𝖾-𝖿𝗂𝗅𝗅𝖾.
𝖲𝖺𝖼𝗁𝖾𝗓 𝗊𝗎𝖾 𝘚𝘢𝘯𝘥𝘳𝘢 (𝗅𝖺 𝖽𝗂𝗌𝗉𝖺𝗋𝗎𝖾) 𝗂𝗇𝗍𝖾𝗋𝗏𝗂𝖾𝗇𝗍 𝖽𝖺𝗇𝗌 𝗅’𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈𝗂𝗋𝖾, 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝗈𝗎𝗂! 𝖩𝖾 𝗇𝖾 𝗌𝖺𝗂𝗌 𝗉𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗆𝖾𝗇𝗍 𝖾𝗅𝗅𝖾 𝖿𝖺𝗂𝗍 𝗆𝖺𝗂𝗌 𝖾𝗇 𝗉𝖺𝗋𝖺𝗅𝗅𝖾̀𝗅𝖾 𝖽𝗎 𝗋𝖾́𝖼𝗂𝗍 𝖽𝖾 𝖻𝖺𝗌𝖾 𝖾𝗅𝗅𝖾 𝗇𝗈𝗎𝗌 𝗋𝖺𝖼𝗈𝗇𝗍𝖾 𝖽𝖾𝗌 𝖼𝗁𝗈𝗌𝖾𝗌, 𝖾𝗍 𝗁𝖾𝗎𝗋𝖾𝗎𝗌𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍, 𝗉𝖺𝗋𝖼𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝖼’𝖾𝗌𝗍 𝖺̀ 𝗍𝗋𝖺𝗏𝖾𝗋𝗌 𝗌𝗈𝗇 𝗋𝖾́𝖼𝗂𝗍 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝖾𝗌 𝖾́𝗏𝖾̀𝗇𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍𝗌 𝖾́𝗏𝗈𝗅𝗎𝖾𝗇𝗍. 𝖢𝖾 𝗊𝗎𝗂 𝖿𝖺𝗂𝗍 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝖾 𝗅𝖾𝖼𝗍𝖾𝗎𝗋 𝖾𝗇 𝗌𝖺𝗂𝗍 𝗉𝗅𝗎𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝖾𝗌 𝖽𝖾𝗎𝗑 𝗂𝗇𝗌𝗉𝖾𝖼𝗍𝖾𝗎𝗋𝗌, 𝖽𝗈𝗇𝗍 𝗃𝖾 𝗆𝖾 𝗉𝗈𝗌𝖾 𝖾𝗇𝖼𝗈𝗋𝖾 𝗅𝖺 𝗊𝗎𝖾𝗌𝗍𝗂𝗈𝗇 𝖽𝖾 𝗅𝖾𝗎𝗋 𝗎𝗍𝗂𝗅𝗂𝗍𝖾́? 𝖲𝖾𝗎𝗅𝗌 𝗅𝖾𝗌 𝗉𝖾𝗋𝗌𝗈𝗇𝗇𝖺𝗀𝖾𝗌 𝖽𝗂𝗋𝖾𝖼𝗍𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍 𝖼𝗈𝗇𝖼𝖾𝗋𝗇𝖾́𝗌 𝗉𝖺𝗋 𝗅𝖺 𝖽𝗂𝗌𝗉𝖺𝗋𝗂𝗍𝗂𝗈𝗇 𝖽𝖾 𝗅𝖺 𝗃𝖾𝗎𝗇𝖾 𝗆𝖾̀𝗋𝖾 𝖽𝖾 𝖿𝖺𝗆𝗂𝗅𝗅𝖾 𝖽𝖾́𝗍𝗂𝖾𝗇𝗇𝖾𝗇𝗍 𝗅𝖾𝗌 𝖼𝗅𝖾́𝗌 𝖽𝖾 𝗅’𝖾́𝗇𝗂𝗀𝗆𝖾. 𝖨𝗅𝗌 𝖿𝗈𝗇𝗍 𝖺𝗏𝖺𝗇𝖼𝖾𝗋 𝗅’𝗂𝗇𝗍𝗋𝗂𝗀𝗎𝖾 𝖾𝗍 𝖿𝗂𝗇𝗂𝗌𝗌𝖾𝗇𝗍 𝗉𝖺𝗋 𝗅𝖺 𝗋𝖾́𝗌𝗈𝗎𝖽𝗋𝖾 𝗍𝗈𝗎𝗍 𝗌𝖾𝗎𝗅𝗌 𝖼𝗈𝗆𝗆𝖾 𝖽𝖾𝗌 𝗀𝗋𝖺𝗇𝖽𝗌 𝗅𝖺𝗂𝗌𝗌𝖺𝗇𝗍 𝖺̀ 𝘞𝘢𝘳𝘳𝘦𝘯 𝗅𝖾 𝗉𝗋𝗂𝗏𝗂𝗅𝖾̀𝗀𝖾 𝖽𝖾 𝗅𝖺 𝗌𝗒𝗇𝗍𝗁𝖾̀𝗌𝖾. 𝖮𝗎𝗂, 𝗂𝗅 𝗇𝗈𝗎𝗌 𝖿𝖺𝗎𝗍 𝗊𝗎𝖺𝗇𝖽-𝗆𝖾̂𝗆𝖾 𝗎𝗇 𝗋𝖾́𝖼𝖺𝗉𝗂𝗍𝗎𝗅𝖺𝗍𝗂𝖿 𝖺𝗎 𝖼𝖺𝗌 𝗈𝗎̀ 𝗈𝗇 𝗇’𝖺𝗎𝗋𝖺𝗂𝗍 𝗉𝖺𝗌 𝗍𝗈𝗎𝗍 𝖼𝗈𝗆𝗉𝗋𝗂𝗌 𝖺̀ 𝖼𝖾𝗍𝗍𝖾 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈𝗂𝗋𝖾 𝖼𝗈𝗆𝗉𝗅𝖾𝗑𝖾 𝖺𝗎𝗑 𝗆𝗎𝗅𝗍𝗂𝗉𝗅𝖾𝗌 𝗋𝖾𝖻𝗈𝗇𝖽𝗂𝗌𝗌𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍𝗌 !!!
𝖠̀ 𝗅’𝗂𝗇𝖼𝗈𝗇𝗌𝗂𝗌𝗍𝖺𝗇𝖼𝖾 𝖽𝖾 𝗅’𝗂𝗇𝗍𝗋𝗂𝗀𝗎𝖾 𝗌’𝖺𝗃𝗈𝗎𝗍𝖾 𝗅𝖺 𝗉𝗅𝖺𝗍𝗂𝗍𝗎𝖽𝖾 𝖽𝖾𝗌 𝗉𝖾𝗋𝗌𝗈𝗇𝗇𝖺𝗀𝖾𝗌. 𝘎𝘢𝘳𝘥𝘯𝘦𝘳 𝖽𝗈𝗂𝗍 𝗃𝗎𝗀𝖾𝗋 𝗂𝗇𝗎𝗍𝗂𝗅𝖾 𝖽𝖾 𝗅𝖾𝗎𝗋 𝖽𝗈𝗇𝗇𝖾𝗋 𝗎𝗇 𝗆𝗂𝗇𝗂𝗆𝗎𝗆 𝖽’𝖾́𝗉𝖺𝗂𝗌𝗌𝖾𝗎𝗋 𝗉𝗌𝗒𝖼𝗁𝗈𝗅𝗈𝗀𝗂𝗊𝗎𝖾 (𝖺̀ 𝗉𝖺𝗋𝗍 𝗅𝖾𝗌 𝗈𝖻𝗌𝖾𝗌𝗌𝗂𝗈𝗇𝗌 𝖽𝖾 𝗆𝖺𝖽𝖺𝗆𝖾 𝘞𝘢𝘳𝘳𝘦𝘯). 𝖮𝗇 𝗂𝗀𝗇𝗈𝗋𝖾 𝗍𝗈𝗎𝗍 𝖽𝖾 𝗅𝖾𝗎𝗋𝗌 𝗆𝗈𝗍𝗂𝗏𝖺𝗍𝗂𝗈𝗇𝗌, 𝗂𝗅 𝗒 𝖺 𝖻𝖾𝖺𝗎𝖼𝗈𝗎𝗉 𝖽𝖾 𝗇𝗈𝗇-𝖽𝗂𝗍𝗌. 𝖨𝗅𝗌 𝗌𝗈𝗇𝗍 𝗍𝖾𝗅𝗅𝖾𝗆𝖾𝗇𝗍 𝗂𝗇𝗂𝗇𝗍𝖾́𝗋𝖾𝗌𝗌𝖺𝗇𝗍𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝗅’𝗈𝗇 𝗇’𝖺𝗋𝗋𝗂𝗏𝖾 𝗆𝖾̂𝗆𝖾 𝗉𝖺𝗌 𝖺̀ 𝖽𝖾́𝗍𝖾𝗌𝗍𝖾𝗋 𝗅𝖾𝗌 𝗆𝖾́𝖼𝗁𝖺𝗇𝗍𝗌, 𝖼’𝖾𝗌𝗍 𝖽𝗂𝗋𝖾! 𝖠𝗏𝖾𝖼 ç𝖺 𝗅𝖾 𝗅𝗂𝗏𝗋𝖾 𝖿𝖺𝗂𝗍 𝗉𝗅𝗎𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝟧𝟢𝟢 𝗉𝖺𝗀𝖾𝗌 ! 𝖯𝗈𝗎𝗋𝗊𝗎𝗈𝗂 𝖽𝗈𝗇𝖼? 𝖩𝗎𝗌𝗊𝗎’𝖺𝗎𝗑 𝖽𝗂𝗑 𝖽𝖾𝗋𝗇𝗂𝖾̀𝗋𝖾𝗌 𝗉𝖺𝗀𝖾𝗌 𝗈𝗇 𝗇𝖾 𝖿𝖺𝗂𝗍 𝗊𝗎𝖾 𝗍𝗈𝗎𝗋𝗇𝖾𝗋 𝖾𝗇 𝗋𝗈𝗇𝖽 !
« 𝘓𝘢 𝘮𝘢𝘪𝘴𝘰𝘯 𝘥’𝘢̀ 𝘤𝘰̂𝘵𝘦́ »* 𝖾𝗌𝗍 𝗎𝗇𝖾 𝗁𝗂𝗌𝗍𝗈𝗂𝗋𝖾 𝗌𝖺𝗇𝗌 𝗂𝗇𝗍𝖾́𝗋𝖾̂𝗍, 𝖺𝗎 𝗌𝗍𝗒𝗅𝖾 𝗉𝗅𝖺𝗍, 𝖺𝗎 𝗋𝗒𝗍𝗁𝗆𝖾 𝗅𝖾𝗇𝗍, 𝖺𝗎 𝗍𝗂𝗍𝗋𝖾 𝗆𝖺𝗅 𝖼𝗁𝗈𝗂𝗌𝗂 (𝖺𝗎𝗌𝗌𝗂 𝖻𝗂𝖾𝗇 𝖾𝗇 𝖿𝗋𝖺𝗇ç𝖺𝗂𝗌 𝗊𝗎’𝖾𝗇 𝖺𝗇𝗀𝗅𝖺𝗂𝗌), 𝖾𝗍 𝖽𝗈𝗇𝖼 𝗎𝗇 𝗉𝗈𝗅𝖺𝗋 𝖽𝗈𝗇𝗍 𝗏𝗈𝗎𝗌 𝗉𝗈𝗎𝗏𝖾𝗓 𝗏𝗈𝗎𝗌 𝗉𝖺𝗌𝗌𝖾𝗋.
*𝘛𝘩𝘦 𝘕𝘦𝘪𝘨𝘩𝘣𝘰𝘳
Ju lit Les Mots
– Blog littéraire – Critiques littéraires – Co-fondatrice Prix des auteurs inconnus – Membre the funky geek club – Contributrice journal 20 minutes –
Partager :
Catégories :Challenge Polars et Thrillers, Le livre de Poche, Les avis de MyrlitBooks, Romans noirs, Thrillers/Polars
Je n’ai lu qu’un roman de cette série et j’avais bien aimé mais ce tome ne semble pas une grande réussite même si j’apprécie quand une victime (disparue ou morte) intervient par un tour de passe-passe narratif 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Merci Myrlit pour cet article ! J’avais vu passer des critiques plutôt élogieuses sur ce roman, mais je vois que les avis sont partagés 😉. J’ai dû lire un ou deux romans de cette auteure il y a bien longtemps et j’avoue ne pas me souvenir de sa plume. J’avais hésité à débuter la série sur ce personnage de l’enquêtrice DD Warren qui n’a pas l’air de vous avoir convaincue !
J’aimeAimé par 1 personne
Elle ne m’a pas convaincue pour la simple raison qu’elle est tout simplement inutile, et c’est surprenant pour un polar! Honnêtement, je ne vois pas comment ce roman pourrait susciter l’enthousiasme! Je compte quand-même retenter l’expérience avec un autre titre mais pas tout de suite.
J’aimeJ’aime
Effectivement c’est surprenant un polar avec une enquêtrice qui ne sert à rien !
Affaire à suivre donc pour une autre rencontre avec cette auteure 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Peut-être que Myrlit tentera, perso, une fois m’a suffit :-p
J’aimeAimé par 2 personnes
Ah mince ! mauvaise rencontre également 😬
En définitive je vois que nous sommes toutes les trois en accord. Je n’ai pas lu ce roman là, mais l’auteure ne m’a pas laissé un souvenir impérissable …
J’aimeAimé par 2 personnes
Oups!
J’aimeJ’aime
c’est rassurant pour la team du blog 😉
J’aimeAimé par 1 personne
😀
J’aimeAimé par 1 personne
C’est marrant, j’ai vu ce bouquin dans la boîte à livres tout à l’heure ^^
Au vu de ton avis, je ne regrette pas de l’avoir laissé où il était!
J’aimeAimé par 1 personne
Tu ne perds rien à ne pas le lire
J’aimeAimé par 1 personne
J’avais cru comprendre ^^
J’aimeAimé par 1 personne