Une lecture malaisante, un calvaire qui, je l’espère, cessera rapidement de me hanter.

Le récit de ce personnage abject m’a traumatisée au plus haut point. Il m’a donné des haut-le-cœur, j’ai ressenti du dégoût et un mal être dans ma chair au point que je devais interrompre la lecture pendant plusieurs jours. Jamais un livre ne m’avait inspiré autant de répulsion et de tristesse.

Puis au fil de la lecture, une petite, toute petite parcelle de mon cerveau a occulté que Lolita n’était qu’une pauvre petite gamine, seule au monde, devenue la proie d’un prédateur monstrueux. Grâce à ce subterfuge, j’ai réussi à aller jusqu’au bout du livre.

Tout au long du roman, une question se frayait son chemin dans mon esprit, et en toute bonne foi, je le précise: pourquoi Nabokov a-t-il écrit ce roman? Bien évidemment, l’auteur ne décharge pas son personnage hideux, et la souffrance de Lolita est omniprésente en filigrane, mais quel est l’intérêt d’exposer le point de vue du monstre?

À la fin du livre je trouve une note de l’auteur qui parle de l’autocensure de ses éditeurs américains. Ces derniers refusent de publier son roman, ce qui a dû un peu trop le vexer puisqu’il n’hésite pas à qualifier d’”agneaux” ceux qui, après la lecture de son manuscrit, se sont posés la question: pourquoi ce livre? Tiens!

Agneau ou pas, je continuais à caresser l’espoir d’une réponse. Je regarde tout ce que le Net propose comme interviews autour de “Lolita” avec son auteur; peine perdue! Je voulais un tantinet apercevoir le “chef-d’œuvre” dont certains parlent en évoquant ce livre; oui, parce que l’histoire racontée m’a empêchée de voir le style de Nabokov. Le sujet malsain a écrasé le reste.

Si de votre côté vous considérez que nous sommes en présence d’une grande œuvre, je suis ouverte à la discussion.

Parution : 23 mai 2001 – Editions : Folio – Traduction : Maurice Couturier – Pages : 551 – Genre :  littérature américaine

« Lors d’une projection privée, j’avais découvert que Kubrick était un grand réalisateur, que sa Lolita était un film de premier ordre avec des acteurs magnifiques, et que seuls quelques rares bribes de mon scénario avaient été utilisées […] Ma première réaction face au film fut un mélange d’irritation, de regret, et malgré tout de plaisir […] Mais j’avais tort. L’irritation et le regret s’effacèrent bientôt tandis que je me rappelais ces moments passés dans les collines à chercher l’inspiration, la chaise longue sous le jacaranda, l’énergie intérieure, l’ardeur sans quoi ma tâche n’aurait pu s’accomplir. Je me dis alors que rien n’avait été perdu après tout, que mon scénario demeurait intact dans sa chemise, et qu’un jour je le publierais peut-être – pas en tant que réfutation mesquine d’un film munificent, mais en tant que variante affriolante d’un ancien roman. »

Challenge American Year – The Cannibal Lecteur et Chroniques Littéraires (du 15 novembre 2023 au 15 novembre 2024)

Catégories :Challenge An American Year, Contemporain, Folio, Les avis de MyrlitBooks

Tags:avis lecture, chronique, Les avis de MyrlitBooks