Sans être une fan absolue de Harlan Coben, je suis toujours contente de lire ses livres. C’est un auteur à la plume visuelle, simple, mais sans le côté péjoratif que certains pourraient lui prêter. Simple, car directe, pas tarabiscotée et reposante, surtout après des lectures plus dures.
Une intrigue intéressante, peu commune, un duo d’enquêteur improbable et pourtant cela fonctionne ! On ne s’ennuie pas et les pages défilent vite, ce qui rend d’ailleurs la lecture prenante. Même si dès le départ on devine les grosses ficelles, le suspens est présent et on se prête au jeu du chat et de la souris, construit par l’auteur.
J’aime vraiment ce type de lecture agréable, pas prise de tête qui me fait vivre un bon moment. J’ai pu lire, certains propos sur le fait que Harlan Coben, n’écrivait pas de la littérature, que c’était des romans de gare… J’ai envie de dire : et alors ? Je ne comprends pas cet élitisme ou cette appréciation de valeur d’une personne par rapport à ses lectures…
Comme d’habitude, Harlan Coben construit une intrigue digne d’un très bon scénario. La recette fonctionne, comme pour ses autres livres, alors pourquoi s’en priver, puisque le lecteur en redemande.
Malgré un final un peu tiré par les cheveux, pour la férue de thriller que je suis et quelques passages qui manquent de crédibilité, j’ai quand même passé un moment de lecture agréable.
Je remercie les éditions Belfond pour pour leur confiance renouvelée.
Parution : 5 octobre 2023 – Éditeur : Belfond – Pages : 384 – Genre : thriller, polar
Il y a cinq ans, David prenait perpétuité pour le meurtre de son enfant. Aujourd’hui, David apprend que son fils est vivant… Il y a cinq ans, David avait tout : un mariage heureux, un petit garçon, Matthew.
Aujourd’hui, David est en prison à vie pour le meurtre de son fils. Délire alcoolique ? Crise psychotique ? Que s’est-il passé cette nuit-là ? David n’a plus aucun souvenir. Un jour, son ex-belle-sœur se présente au parloir. C’est la première à reprendre contact avec lui. Dans ses mains, la photo d’un enfant dans un parc d’attractions. Matthew. Matthew est vivant. Pour le retrouver, David n’a plus le choix. Il doit s’évader et partir sur les traces de son fils…
Ju lit les mots
– Blog littéraire – Critiques littéraires – Co-fondatrice Prix des auteurs inconnus – Contributrice journal 20 minutes – Membre the funky geek club
Challenge American Year – The Cannibal Lecteur et Chroniques Littéraires (du 15 novembre 2023 au 15 novembre 2024) Challenge Thrillers et Polars de Sharon (du 12 juillet 2023 au 11 juillet 2024)
Partager :
Catégories :Belfond, Challenge An American Year, Challenge Polars et Thrillers, Thrillers/Polars
Ecarlate de Hillary Jordan 
J’aime aussi beaucoup le style simple mais efficace de l’auteur. Ce roman me tente donc 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
On passe en général un bon moment et ou cela reste efficace même si le style est simple 🙂 Bonne lecture si jamais tu te lance 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Merci 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Merci Julie pour cet avis. J’aime moi aussi cet auteur, ses intrigues et son écriture. Ce sont souvent de bons moments de lecture.
Nous y revoilà avec les clichés : Coben n’écrit pas de la littérature. Ma foi ! Comme tu le dis si bien Julie, cet élitisme est 😡. Nous avons eu cette discussion il n’y a pas longtemps avec Miss Belette à ce propos. Personnellement je lis ce que j’ai envie de lire et surtout de la littérature noire, des policiers, des thrillers, et même de l’humour noir que j’adore. J’essaie de varier mes lectures mais vraiment les injonctions de devoir lire tel ou tel livre, c’est agaçant à force.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci Céline 🙂 Au-delà des injonctions, ce qui m’énerve grandement c’est de lire que tel ou tel auteur est pour la ménagère ou que ce n’est pas de la bonne littérature. Je concède volontiers, qu’il y a plusieurs styles littéraires, et de niveaux différents. On ne peut pas comparer Balzac avec Valogne ou Grimaldi, le niveau d’écriture n’est pas le même. Même si je lis plus facilement un Balzac, je me fiche de savoir qu’un tel a lu Grimaldi, ce qui compte c’est que cela lui ait fait plaisir. Je dis souvent qu’il ne faut pas se fermer. Bon j’avoue que la romance et moi… Mais je fais une différence entre, la romance à torse (en référence aux couvertures toutes identiques et la romance gothique ou celle en toile de fond). Bref tout ça pour dire que lire un manga, une BD ou Balzac ne fait pas de nous des lecteurs différents, mais bien des Lecteurs et c’est bien le principal !
J’aimeAimé par 1 personne
Tu as raison Julie, bien sûr il y a plusieurs genres et styles littéraires, qui ne peuvent se comparer.
Moi aussi la romance ce n’est pas mon truc, mais il en faut pour tout le monde et c’est ça qui est intéressant avec les livres. Surtout maintenant tu trouves toujours de quoi te faire plaisir ! et ça me plaît d’avoir ce large choix.
J’aimeAimé par 1 personne
C’est pareil pour moi, j’aime avoir un éventail assez large pour me faire plaisir 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Tout à fait d’accord, tant que les gens lisent, on peut se réjouir!
J’aimeAimé par 2 personnes
Voilà ! Il n’y a pas de bonne ou mauvaise lecture. L’important c’est de lire !
J’aimeAimé par 2 personnes
J’ai lu quelques livres de cet auteur et j’ai toujours passé un bon moment. Je n’y reviens plus trop parce que je préfère me concentrer sur d’autres séries policières pour l’instant, mais je sais que si j’ai envie de lire un enquête qui se dévore rapidement, c’est une bonne option.
Quant à juger ce qu’est la « vraie » littérature… Est-ce que les gens qui font la distinction entre les auteurs sont capables d’écrire un livre? En plus c’est oublier un peu vite que des auteurs considérés comme classiques aujourd’hui étaient payés à la ligne pour écrire des feuilletons dans les journaux et n’étaient pas considérés comme de « grands » auteurs à leur époque…
J’aimeAimé par 2 personnes
Ça reste une valeur sûre 🙂
Entièrement d’accord avec toi ! Les grands auteurs aujourd’hui ont fini, pour certains excommunié ou enterré dans la fausse commune !
J’aimeAimé par 2 personnes
Le polar est un genre littéraire comme la SF en est un autre, et ainsi de suite. La comparaison doit se faire au sein du même genre et non pas des genres entre eux. Quant à la fameuse bagarre entre la bonne et la mauvaise littérature, il faut arrêter de mettre tout le monde dans le même panier. Bien sûr nous ne lisons pas tous les mêmes choses pour la simple raison que l’objectif de lecture varie selon chacun de nous. Mais nous n’avons pas le droit de renier le travail d’un écrivain qui élabore son texte, qui fournit un effort colossal, qui manie les styles et qui enfin nous émeut tout en nous stimulant intellectuellement. Je peux lire et apprécier tout autant Le Clézio que Grimaldi (à titre d’exemple) et c’est mon droit. Par contre, je ne peux pas me permettre de dire que c’est la même chose, que les deux racontent des histoires, que le résultat est le même parce que le plus important c’est de lire.
J’aimeAimé par 2 personnes
C’est tout à fait ça ! Je suis entièrement d’accord avec toi. On ne peut comparer que dans le même genre mais on peut apprécier des auteurs à l’opposé l’un de l’autre sans pour autant renier ses lectures ou se faire juger. Le plus important étant de lire 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Le plus important c’est de trouver ce que l’on recherche dans une lecture.
J’aimeAimé par 2 personnes
Tout à fait ! Ce qui d’ailleurs dépend beaucoup de l’humeur du moment…
J’aimeAimé par 2 personnes
Je ne l’ai plus lu depuis longtemps…
J’aimeAimé par 1 personne
Pour moi c’est l’inverse 😉
Le premier doit dater de 4/5ans
J’aimeAimé par 1 personne
C’était « ne le dis à personne », mon premier et je me rends compte que je n’en ai lu que 2, de cet auteur… oups, j’ai dû confondre avec un autre !! mdr
J’aimeAimé par 1 personne
Il me semble avoir vu passer le livre. En même temps, même si la sauce prend bien, c’est souvent le même genre de construction 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Devenu un film, même…
Le second livre lu de cet auteur n’avait pas été une bonne lecture…
J’aimeAimé par 1 personne
Il me semblait bien que c’était un film. C’est assez léger et disparate comme lecture, donc ça passe ou pas. En général, il utilise tout le temps la même construction..
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’aurais pas su dire s’il utilisait tout le temps la même construction, parce qu’il s’était passé un long moment entre ces deux lectures… mais merci de me le signaler 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Après ce n’est que mon ressenti 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Bien entendu, mais bon, tu n’es pas le lapereau de l’année, si tu me dis que c’est toujours la même trame, je te crois sans soucis 😉
J’aimeAimé par 1 personne
😉
J’aimeAimé par 1 personne
Comme toi, j’apprécie de lire un roman d’Harlan Coben. C’est un peu comme Linwood Barclay, deux auteurs que j’affectionne pour leurs thrillers divertissants et ça fait du bien de temps en temps.
J’aimeAimé par 1 personne
Je comprends parfaitement ce besoin de légèreté dans le thriller ! Je n’ai jamais lu Linwood Barclay, pourtant présent dans ma bibliothèque 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Comme cet avis me fait plaisir ! Pourquoi bouder notre plaisir ? Laissons les bien-pensants s’embêter avec de la vraie littérature dont nous ne sommes pas dignes et éclatons-nous par ici 😅. Trêve de plaisanterie, je trouve en plus que celui-ci était particulièrement un très bon cru !
J’aimeAimé par 3 personnes
Je suis très contente qu’il te fasse plaisir 🙂
Chacun sa came tout à fait 😅
J’ai passé un très bon moment et c’est le principal
J’aimeJ’aime