Chronique d’un amour ordinaire : L’amour de François Bégaudeau


L’amour prend patience, l’amour rend service, l’amour ne jalouse pas. Il ne s’emporte pas. Il n’entretient pas de rancune. Il ne se réjouit pas de ce qui est injuste, mais il trouve sa joie dans ce qui est vrai. Il supporte tout, il fait confiance en tout, il espère tout, il endure tout, l’amour ne passera jamais.


Avec L’amour, François Bégaudeau fait un pari audacieux : raconter une histoire d’amour qui n’a rien d’exceptionnel. Pas de passion flamboyante, pas de drame spectaculaire, pas de rupture fracassante. Juste deux personnes, Jeanne et Jacques, qui se rencontrent, s’aiment, construisent une vie ensemble et la traversent jusqu’au bout. Ce minimalisme narratif pourrait sembler risqué. Pourtant c’est ce qui lui donne toute sa saveur.

Le roman couvre plusieurs décennies d’une vie de de couple. L’auteur adopte une écriture volontairement simple, presque plate en apparence, pourtant ces phrases courtes, factuelles, dénuées d’effets lyriques, choix stylistique déroutant, puisqu’on attend plus d’émotion, plus de tension, donnent cette sobriété quasi musicale qui m’ont fait aimer cette tranche de vie et la manière dont l’auteur nous en parle. En refusant de faire de l’amour un drame, l’auteur met en lumière la constance, la banalité la matière romanesque même de la vie.

Ce qui frappe, c’est la manière dont le texte évite toute analyse psychologique superflu. Les sentiments ne sont pas analysés, ils sont montrés à travers des gestes, des habitudes, des décisions du quotidien. L’amour ne se dit pas, il se vit, dans les courses, les disputes mineures, les silences partagés, les années qui passent, la joie de vivre côté à côte, sans emphase. François Bégaudeau semble vouloir démontrer que l’amour durable n’est pas spectaculaire, mais qu’il met du temps à se construire, pour devenir persistant, simple, et beau.

On peut parfois ressentir une forme de distance, car la plume ne cherche jamais à faire dans la surenchère, ne cherche pas l’emphase.  Certains pourraient trouver le ton trop neutre, presque clinique. Pour ma part, j’ai fini par y voir une cohérence : cette retenue empêche toute idéalisation excessive, ce qui laisse la place à l’interprétation, la projection et les ressentis. Chacun, avec ses projections, y trouvera le rythme qu’il veut imposer à la plume.

L’amour est un roman court, mais dense dans sa portée. Il interroge notre rapport aux récits amoureux, souvent saturés de passion et de catastrophe. Ici, le véritable amour se construit dans la durée. Comment aimer longtemps ? Comment continuer, simplement ? En choisissant l’ordinaire, Bégaudeau propose une forme de radicalité : faire de la stabilité un sujet romanesque.

Ce n’est pas un livre bouleversant au sens spectaculaire du terme. Il ne cherche ni l’intensité dramatique ni l’exaltation des passions fulgurantes. Et c’est précisément là qu’il se distingue. À l’heure où les relations semblent parfois dictées par l’immédiateté, la consommation rapide des sentiments et la peur de l’ennui, l’auteur choisit de nous raconter un amour qui dure, qui s’installe, qui traverse le temps sans bruit.

Son roman apparaît à contre-courant de notre époque. Là où l’on valorise souvent l’intensité, la nouveauté, l’émotion forte, L’amour met en lumière la constance, la patience, l’ordinaire partagé. Loin des récits de ruptures éclairs ou de passions dévorantes, il rappelle que l’amour peut être une construction lente, faite de compromis, d’habitudes et de fidélité au quotidien.

Ce texte singulier marque par sa simplicité assumée. Il montre que la solidité d’un lien ne tient pas à son éclat, mais à sa capacité à durer. En cela, le roman résonne particulièrement aujourd’hui : il oppose à la fragilité contemporaine des relations une forme de persévérance discrète, presque subversive. Une chronique lucide d’une vie à deux, qui invite à repenser ce que signifie aimer sur le long terme.


Parution : 2 janvier 2026  – Éditeur : Folio – Pages : 112 – Genre : Littérature française, tranche de vie, couple

« Les voisins disent toujours : les Moreau. Les copains disent : Jeanne et Jacques. Ils n’ont jamais dit Jacques et Jeanne. Pourquoi dans ce sens et pas dans l’autre ? Pourquoi Philippe et Brigitte, et pas l’inverse ? Encore un mystère, penserait Jacques s’il y pensait. » Jeanne et Jacques se rencontrent au début des années 1970, dans une petite ville de l’ouest de la France. Elle est secrétaire, écoute les chansons de Richard Cocciante et collectionne les cartes postales ; lui est paysagiste, construit des maquettes d’avions et soigne les tomates de son potager. Ensemble, ils vont s’aimer, se marier, donner naissance à un fils et partager cinquante années de leur existence. Leur histoire est celle d’un amour ordinaire, tel qu’il est vécu le plus souvent par la plupart des gens : sans bruit, sans larmes, et scellé dans la brièveté du temps qui passe.


En savoir plus sur Ju lit Les Mots

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.



Catégories :Contemporain, Folio, Littérature française, Verticales

Tags:, ,

30 réponses

  1. Une merveille ce livre…il m’avait tellement touchée…💕✨

    J’aime

  2. Que j’avais aimé ce volume ! Oui, certains jugent son style trop détaché, et même surplombant. Ici une belle explication . Merci pour ce retour !

    J’aime

  3. Je n’ai jamais lu cet auteur. Ce texte semble intéressant par le sujet qu’il explore ! Merci pour ce beau retour Julie 🥰

    J’aime

  4. Comme Céline, c’est un auteur que je n’ai jamais lu, mais qui ne me tente pas vraiment…

    Aimé par 1 personne

  5. J’ai aimé ce roman que tu analyses très bien ! Il y a une certaine distance mais ça contribue à rendre universelle cette histoire banale en apparence, mais finalement presque subversive en effet par sa solidité et sa persévérance.

    Aimé par 1 personne

  6. J’ai été très agacée par ce roman, je l’ai d’ailleurs complètement oublié (Heureusement, grâce à Luocine je peux raviver ma mémoire) . Mon agacement vient du fait que je ne crois pas à la « banalité » aucune vie n’est banale, et j’aime au contraire lorsque l’écriture sait redonner vie à chaque parcelle de vie des humains de toute condition.

    J’aime

    • Je comprends. Aucune vie n’est banale, mais certaines sont très, trop mouvementées et certaines personnes aspirent à ce genre de vie banale.
      Pour autant ici, le message de l’auteur n’est pas de valoriser la banalité, mais de montrer que les rapports peuvent être simples sans effusions de larmes, de cris… A l’heure du couple kleenex, à l’heure où on zappe es relations aussi vite qu’une émission télé, j’ai trouvé que le message était humble, juste et que cela faisait du bien…

      J’aime

      • j’insiste … le message n’est pas « humble » l’auteur sait bien que lui, il n’a pas une vie « banale » et je le redis je ne sais toujours pas ce qu’est une vie « banale ». La vie est par définition une somme de hasards absolument originaux pour qui sait les voir.

        J’aime

        • Je pense que nous n’avons pas la même définition du terme banale. Comme je te le dis, aucune ne l’est, mais certaines sont plus mouvementées que d’autres et crois moi j’ai eu mon lot de remous et je sais lire les signes, les hasards. Mais j’aurais largement troqué cette vie mouvementée contre une vie simple, banale, sans heurts. Je serais certainement plus reposée aujourd’hui. L’auteur n’est peut-être pas humble, mais le message l’est et c’est tout ce qui compte. Ce n’est pas parce qu’il a une vie pas banale qu’il ne l’est pas… C’est compliqué d’évoquer ces sujets dont la perception est différente pour chaque personne. En tout cas, son livre a le mérite de montrer que la vie de couple se construit dans la durée.

          J’aime

  7. Une belle vision de l’amour. J’aime particulièrement l’extrait de +Co 13 que tu as mis en exergue. Bonne journée

    J’aime

  8. Quand je considère les 60 ans de mariage de mes parents, et que je vois le chagrin causé par le départ de mon Père dans les étoiles, je me dis qu’ils ont eu de la chance, ce n’est pas donné à tout le monde.

    Merci pour le partage de la chronique ma Julie 🥰 🙏 😘

    Aimé par 1 personne

  9. Waouw ! Quelle chronique alléchante et touchante. J’étais déjà séduite et une partie à achevé de me convaincre : « François Bégaudeau semble vouloir démontrer que l’amour durable n’est pas spectaculaire, mais qu’il met du temps à se construire, pour devenir persistant, simple, et beau. ». Bref, je veux lire ce roman ! Merci pour le partage 🙂

    J’aime

  10. Je crois qu’il me plaira. Tu mets bien en garde contre ces passages et j’ai aimé ton analyse les concernant. Ça devrait bien se passer ^^

    J’aime

  11. Je n’ai encore jamais lu cet auteur que je connais seulement de réputation. Merci pour ce retour Julie 🙂📚

    Aimé par 1 personne

  12. Tu en parles avec un très beau choix des mots me faisant penser que ce roman anti-spectaculaire, anti-dramatique sur l’amour pourrait justement me plaire par sa délicatesse à capturer plutôt des gestes et des instants du quotidien, car c’est souvent ce que je peux reprocher à d’autres, le manque de justesse faute d’excès.

    Merci pour cette découverte pour moi qui ne vais pas naturellement vers la littérature française contemporaine.

    J’aime

    • Je suis vraiment tombée dessus par hasard, et j’ai trouvé ça reposant ! Justement comme tu le dis, dans les romans, l’amour est souvent vécu comme un conflit, des drames… Après ici même s’il y en a, c’est justement comment on les vit en temps que couple…
      Si tu as l’occasion de le lire, il pourrait te plaire, malgré une plume parfois déroutante 😉
      Merci Alexandra pour tes gentils mots 🙂

      Aimé par 1 personne

  13. Ta chronique est très belle Julie. C’est un roman que j’avais mis dans ma liste d’envies à sa sortie et en te lisant, je me rappelle pourquoi. Je pense que c’est un livre qui me touchera.

    Aimé par 2 personnes

Rétroliens

  1. L’amour – Livres & ratures

Répondre à Frédéric (La culture dans tous ses états) Annuler la réponse.